网友咨询：

    去年8月，我父亲突发脑梗塞，被邻居送往医院抢救。当时父亲病危，他当着邻居夫妇和3名医护人员的面，说如果他去世，则他那套80平方米的住房由我继承。后来，经医生全力抢救，父亲转危为安，两周后出院。今年5月，父亲再次因脑梗塞被送到医院抢救，因医治无效不幸离世。在协商父亲的遗产继承时，我与哥姐发生了争执。我认为应按照父亲的口头遗嘱，继承他的房产，哥姐却认为父亲的口头遗嘱无效。请问，谁的说法能得到法律的支持？

   上海婚姻律师回复：

    上海离婚律师指出，我国法律规定，继承开始后，有遗嘱的，应按照遗嘱继承。但被继承人生前所立的遗嘱不一定都有效，尤其是口头遗嘱，它容易被篡改和伪造，遗嘱人死后无法查证，容易产生纠纷，故法律对口头遗嘱规定了较为严格的生效条件。

    上海婚姻家庭律师指出，《继承法》第十七条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，但条件有三：一、必须是遗嘱人在危急情况下；二、必须有两名以上有民事行为能力、且与继承人没有利害关系的人在场见证；三、口头遗嘱订立后，危急情况没有解除（即遗嘱人死亡），或者虽然解除了危急情况，但遗嘱人没有能力用录音或者书面的形式再立遗嘱。

    你父亲去年8月病危时口述遗嘱,属于法律规定的危急情况。当时也有5个与继承人无利害关系的见证人，该份口头遗嘱在当时是有效的。也就是说，如果你父亲当时经抢救无效死亡，其所立的口头遗嘱生效,80平方米的房产由你继承。

    但是，上海浦东离婚律师提示，你父亲经抢救脱险，通过一段时间治疗后病情好转并出院，这表明法律规定的危急情况已不复存在。如果老人出院后已经丧失了立遗嘱的能力,那么该份口头遗嘱继续有效；如果老人出院后完全有条件用书面或录音形式再立遗嘱,那么这份口头遗嘱则失效。你的情况显然属于后一种，因此可以认定你父亲在第一次病危时所立的口头遗嘱无效。你不能以该口头遗嘱为依据，主张继承全部遗产,只能按法定继承方式继承相应的份额。